Carmen Bousada de Lara, ha fallecido. Después de conocerla a los 66 años por ser la madre más anciana del mundo, falleció el dia 11 de julio a los 69 años de edad. Deja dos niños de dos años y medio.... en fin, podría seguir. Todos los diarios, se hacen eco hoy de la noticia. Todos de una manera algo crítica con su deseo conseguido de ser madre... todos, menos mi querido diario El Mundo. No puedo, es superior a mi. Cuando, por mi trabajo, debo diariamente repasar toda la prensa nacional y comarcal, llego a EL Mundo con una resignación siempre tildada de indignación. Sus titulares me hacen daño como catalana que soy, sobretodo por estar escritos desde el sensacionalismo y la ignorancia. Pero esto es tema para otro post.
Lo que me ha sorprendido, es el caracter "Diario de Patricia" del artículo del Sr. Manuel Estévez sobre el caso de Carmen Bousada. La tilda cuanto menos de santa. "(...)No hizo caso de las habladurías de la gente, que la criticaban y la tildaban de egoísta por empeñarse en satisfacer su necesidad de experimentar la sensación de la maternidad(...) o otras como (...)nadó contra corriente y lucho contra los que clamaban que una mujer de edad avanzada no debía tener hijos(...) pero la más patética a mi parecer es (...)cuando sean mayores, alguien les contará que su madre arriesgó su vida para darles la suya(...) Por aqui no paso. Esta señora arriesgó su vida por cumplir un deseo a mi parecer totalmente egoista, parir a unos hijos. La naturaleza tiene su ciclo, y por algo será. No quiero parecer primitiva, y decir que las cosas no deben cambiarse si se puede, pero en algo tan serio como cuidar a unos hijos, si debemos no ser egoístas y no pensar solo en nuestros deseos fustrados. Ser madre a los 66 no me parece lícito. O como mucho, adopta a un niño de mínimo 10 años (que los hay a patadas en centros de acogida españoles y que nadie quiere por ser demasiado mayores...) y dale, mientras vivas, todo el cariño que no tuvo. Pero no empieces una tutela de un bebé que no sabes cuándo vas a abandonar. Sobretodo, y eso es lo peor, cuando sólo existe una patria potestad. Pierden al padre y a la madre a la vez. Y no estoy abogando por la familia tradicional, no, pero un niño necesita sus referentes, sean dos padres, o dos madres, y cuando sólo existe uno que sea con una proyección de futuro mínima, aunque la vida , todos sabemos no esté garantizada para nadie... Pero más probabilidades de vivir más años tiene una persona de 30 que una de 60, no nos engañemos.
Y en otro campo estaría la vitalidad para criarlos. Yo soy madre, y mi cuerpo a veces se resiente cuando debo levantarme 5 veces en una noche porque mi hijo está protestón. Pues ni me imagino con 69....
Sí, los deseaba, no lo dudo, seguro que fue una super mamá, pero no olvidemos que los niños empiezan a tener memoria histórica a partir de los 5 años....
Es una noticia polémica donde las haya. Pero no caigamos en ese tópico que le gusta tanto a este mundo de encumbrar y convertir a santos a nuestros muertos. Uno hace lo que hace, consecuentemente, y no por morirse es mejor. Lo siento, no comulgo con la beatificacion post- mortem.....
1 comentario:
Por fin alguien con un poco de conocimiento, muy de acuerdo contigo. Antepuso sus deseos egoistas a las necesitades futuras de los niños. Todo su argumento se basa en o porque ella queria... porque ella necesitaba... porque ella siempre había deseado... Cuando se trata de niños se debe primar las necesidades del menor, como derecho del mismo a los deseos no satisfechos de los padres.
Publicar un comentario